Поисковый запрос: (<.>K=МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ<.>) |
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Эсендиров М. В. История развития института обеспечения прав обвиняемого в России до реформ 1864 г./М. В. Эсендиров // История государства и права, 2018. т.№ 9.-С.59-64
|
>2.
| Толстик В. А. Юридическая ответственность и наказание: проблема соотношения/В. А. Толстик // Государство и право, 2023. т.№ 10.-С.63-70
|
>3.
| Стерхов П. Судебный контроль и проблемы применения домашнего ареста и залога в качестве мер пресечения/П. Стерхов // Уголовное право, 2008. т.№ 3 (май-июнь).-С.79-82.
|
>4.
| Руднев В. И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу/В. И. Руднев // Журнал российского права, 2009. т.№ 6.-С.60-65.
|
>5.
| Писарев А. Применение в отношении подозреваемого меры пресечения на срок свыше десяти суток/А. Писарев, Д. Воронов // Уголовное право, 2008. т.№ 6 (нояб. - дек.).-С.63-67.
|
>6.
| Мешков П. В. О проблемах понимания и реализации обеспечительных мер в производстве по делам об административных правонарушениях в России и за рубежом/П. В. Мешков // Юрист, 2018. т.№ 10.-С.64-69
|
>7.
| Максимова Е. Проблемы применения залога в уголовном процессе/Е. Максимова // Человек и закон, 2010. т.№ 10.-С.16-21
|
>8.
| Жагловский В. Основание заключения подозреваемого под стражу/В. Жагловский // Уголовное право, 2008. т.№ 2 (март-апр.).-С.99-103.
|
>9.
| Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда/И. Дикарев // Уголовное право, 2008. т.№ 4 (июль-авг.).-С.83-87.
|
>10.
| Дежнев А. Уведомление о задержании как социально-правовая гарантия защиты интересов личности/А. Дежнев // Уголовное право, 2008. т.№ 4 (июль-авг.).-С.79-82.
|
|
|