Поисковый запрос: (<.>K=ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ<.>) |
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Абдрахманов Б. Д. Из истории "национальных операций" НКВД 1937-1938 гг. в Кыргызстане. Репрессии в отношении этнических меньшинств (на примере немецкой национальности)/Б. Д. Абдрахманов // Вопросы истории, 2020. т.№ 10 (3).-С.126-135
|
>2.
| Болдырев А. Использование видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий/А. Болдырев // Человек и закон, 2010. т.№ 10.-С.22-28
|
>3.
| Быкова Е. Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров/Е. Быкова, С. Яшков // Уголовное право, 2017. т.№ 2 (март-апр.).-С.26-32
|
>4.
| Григорьев А. И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу/А. И. Григорьев // Российский юридический журнал, 2013. т.№ 5 (сент.-окт.).-С.145-148
|
>5.
| Гричаниченко А. Право лица на молчание и юридическую помощь как элементы права на справедливое судебное разбирательство/А. Гричаниченко // Уголовное право, 2013. т.№ 1 (янв.-февр.).-С.93-99
|
>6.
| Гусев В. А. Становление и перспективы развития оперативно-розыскной отрасли права/В. А. Гусев // История государства и права, 2010. т.№ 14 (июль).-С.40-43.
|
>7.
| Десятов М. С. Возникновение и развитие оперативно-розыскного правоприменения: историко-правовой контекст/М. С. Десятов // История государства и права, 2023. т.№ 9.-С.60-69
|
>8.
| Доля Е. А. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе/Е. А. Доля // Государство и право, 2013. т.№ 5.-С.24-39
|
>9.
| Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности/В. И. Зажицкий // Государство и право, 2010. т.№ 7.-С.61-71.
|
>10.
| Зайцева Е. К вопросу о заключении специалиста/Е. Зайцева // Уголовное право, 2006. т.№ 4.-С.75 - 78
|
|
|