Поисковый запрос: (<.>K=ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ<.>) |
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Зайцева Е. К вопросу о заключении специалиста/Е. Зайцева // Уголовное право, 2006. т.№ 4.-С.75 - 78
|
>2.
| Болдырев А. Использование видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий/А. Болдырев // Человек и закон, 2010. т.№ 10.-С.22-28
|
>3.
| Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности/В. И. Зажицкий // Государство и право, 2010. т.№ 7.-С.61-71.
|
>4.
| Гусев В. А. Становление и перспективы развития оперативно-розыскной отрасли права/В. А. Гусев // История государства и права, 2010. т.№ 14 (июль).-С.40-43.
|
>5.
| Ципкин Ю. А. Белогвардейские спецслужбы против коммунистического подполья на Дальнем Востоке в 1918-1920 гг./Ю. А. Ципкин // История государства и права, 2011. т.№ 13 (июль).-С.10-14.
|
>6.
| Черепанов В. А. Конституционно-правовые аспекты оперативно-розыскной деятельности/В. А. Черепанов // Государство и право, 2012. т.№ 10.-С.78-81
|
>7.
| Каретникова С. В. Осуществление уголовно-процессуальной деятельности органами дознания во второй половине XX в./С. В. Каретникова // История государства и права, 2012. т.№ 5 (март).-С.5-7
|
>8.
| Скулыш Е. Д. Трансформация оперативно-розыскного законодательства Украины в контексте реформирования системы уголовной юстиции/Е. Д. Скулыш, В. А. Глушков // Государство и право, 2013. т.№ 8.-С.93-98
|
>9.
| Григорьев А. И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу/А. И. Григорьев // Российский юридический журнал, 2013. т.№ 5 (сент.-окт.).-С.145-148
|
>10.
| Шмонин А. В. Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства/А. В. Шмонин, О. И. Семыкина // Журнал российского права, 2013. т.№ 7.-С.71-81
|
|
|