Поисковый запрос: (<.>K=СУД ПРИСЯЖНЫХ<.>) |
Общее количество найденных документов : 40
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Петрухин И. Л. Оправдательный приговор/И. Л. Петрухин // Государство и право, 2009. т.№ 2.-С.30-36.
|
>2.
| Румянцева В. Опыт становления института присяжных в Российской империи/В. Румянцева, Л. Панфиленко // Человек и закон, 2009. т.№ 2.-С.126-132.
|
>3.
| Смородинова А. Усмотрение суда присяжных/А. Смородинова // Человек и закон, 2009. т.№ 4.-С.15-19.
|
>4.
| Илюхин А. В. Судоустройство с участием присяжных заседателей по "Основным положениям преобразования судебной части в России" 1862 г. и по "Концепции судебной реформы в РСФСР" 1991 г. как программам судебных преобразований в России: сравнительно-правовой анализ/А. В. Илюхин // История государства и права, 2010. т.№ 16 (авг.).-С.14-17.
|
>5.
| Воронин А. В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект)/А. В. Воронин // История государства и права, 2010. т.№ 16 (авг.).-С.22-25.
|
>6.
| Горбунова Е. А. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX - начала XX в./Е. А. Горбунова // История государства и права, 2010. т.№ 15 (авг.).-С.15-18.
|
>7.
| Прадель Ж. Суд присяжных во Франции и России/Ж. Прадель, И. Смирнова // Уголовное право, 2011. т.№ 1 (янв.-февр.).-С.67-71 .
|
>8.
| Дудко Н. А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени/Н. А. Дудко // Журнал российского права, 2011. т.№ 3.-С.80-84.
|
>9.
| Пилецкий С. Г. Суды присяжных: иллюзия непредвзятости и явь непрофессионализма/С. Г. Пилецкий // Социологические исследования, 2011. т.№ 3.-С.74-78
|
>10.
| Демичев А. А. Образ суда присяжных в российском правосознании второй половины XIX - начала XX в. (по материалам исторических анекдотов)/А. А. Демичев // История государства и права, 2011. т.№ 14 (июль).-С.28-32.
|
|
|