Поисковый запрос: (<.>K=допустимость<.>) |
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Григорьев А. И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу/А. И. Григорьев // Российский юридический журнал, 2013. т.№ 5 (сент.-окт.).-С.145-148
|
2.
| Великий Д. П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе/Д. П. Великий // Журнал российского права, 2014. т.№ 6.-С.95-100
|
3.
| Смбтатян А. С. Конфликт юрисдикций органов международного правосудия как отрицание их взаимосвязей/А. С. Смбтатян // Российский юридический журнал, 2013. т.№ 5 (сент.-окт.).-С.26-36
|
4.
| Моисеева Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей: анализ практики Верховного Суда РФ/Т. Моисеева // Уголовное право, 2012. т.№ 1 (янв.-февр.).-С.95-99
|
5.
| Гричаниченко А. Право лица на молчание и юридическую помощь как элементы права на справедливое судебное разбирательство/А. Гричаниченко // Уголовное право, 2013. т.№ 1 (янв.-февр.).-С.93-99
|
6.
| Живов А. А. Доказательства передачи товара по договору поставки/А. А. Живов, П. Д. Чистяков // Юрист, 2018. т.№ 9.-С.26-30
|
7.
| Исаенко В. Допустимость заключения эксперта и показаний специалиста как предмет судебной оценки/В. Исаенко, Е. Павлова // Уголовное право, 2021. т.№ 3.-С.56-62
|
8.
| Шеменева О. Н. Соглашение о примирении в административном судопроизводстве: принципиальная допустимость и соотношение с мировым соглашением в гражданском процессе/О. Н. Шеменева // Юрист, 2016. т.№ 10.-С.37-40
|
9.
| Ерпылев И. В. Развитие идеи о допустимости уголовно-процессуальных доказательств в уголовном процессе России до 1864 г./И. В. Ерпылев // История государства и права, 2014. т.№ 21 (нояб.).-С.21-27
|
10.
| Самутичева Е. Ю. Особенности оценки показаний эксперта в англо-американском уголовном процессе/Е. Ю, Самутичева // Государство и право, 2015. т.№ 4.-С.106-109
|
|
|
|
Генеральный каталог
Стандартный
Главная
Описание
