Поисковый запрос: (<.>R=10.79.35$<.>) |
Общее количество найденных документов : 68
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Абдул-Кадыров Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки/Ш. Абдул-Кадыров // Уголовное право, 2014. т.№ 2 (март-апр.).-С.96-99
|
>2.
| Азаренок Н. В. Необходимо ли при производстве по уголовному делу с административной преюдицией проверять законность привлечения лица к административной ответственности?/Н. В. Азаренок, Б. Б. Булатов // Уголовное право, 2022. т.№ 10.-С.64-70
|
>3.
| Азаренок Н. В. Обусловленность преюдиции в российском уголовном праве/Н. В. Азаренок // Журнал российского права, 2013. т.№ 8.-С.109-113
|
>4.
| Азаренок Н. Конституционно-правовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве/Н. Азаренок // Уголовное право, 2012. т.№ 4 (июль-авг.).-С.50-57
|
>5.
| Азаренок Н. Совершенствование процессуального порядка представления предметов (документов) при доследственной проверке сообщения о преступлении/Н. Азаренок // Уголовное право, 2020. т.№ 5 (сент.-окт.).-С.123-126
|
>6.
| Апостолова Н. Н. Установление истины в уголовном процессе/Н. Н. Апостолова // Государство и право, 2013. т.№ 3.-С.95-99
|
>7.
| Балашов А. "Электронные доказательства": верить - не верить/А. Балашов, Е. Лейканд // Человек и закон, 2009. т.№ 7.-С.73-79.
|
>8.
| Бахтеев Д. В. Уровни (стандарты) доказывания как этапы перехода от вероятности к достоверности информации/Д. В. Бахтеев // Российский юридический журнал, 2014. т.№ 3 (май-июнь).-С.94-98
|
>9.
| Белозерских А. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу/А. Белозерских // Человек и закон, 2010. т.№ 7.-С.67-73
|
>10.
| Белоковыльский М. С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования/М. С. Белоковыльский // Журнал российского права, 2009. т.№ 10.-С.80-84.
|
|
|